PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA: la verità sulla frode del nome legale raccontata in modo semplice e chiaro, con l’obiettivo finale di stimolare, informare e risvegliare la coscienza del lettore sulla frode messa in atto a scapito di homo da parte delle CORPORAZIONI PRIVATE in parvenza di STATI.
PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA: l’UOMO di PAGLIA
CHI È AL POTERE HA UN GRANDE SEGRETO
Pagare le tasse è FACOLTATIVO !!
L’immatricolazione di un veicolo è FACOLTATIVA !!
Pagare una multa è FACOLTATIVO !!
Partecipare ad un tribunale è FACOLTATIVO !!
Ogni Mutuo e Prestito viene RIMBORSATO COMPLETAMENTE dal primo giorno – puoi ripagarlo se lo desideri, ma non sei obbligato a farlo!! Se nessuno ti ha detto che hai uno STRAWMAN(UOMO DI PAGLIA), allora questa potrebbe essere un’esperienza molto interessante per te.
Il tuo Uomo di Paglia (PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA) è stato creato quando eri molto giovane, troppo giovane per saperne qualcosa. D’altra parte, doveva essere un segreto poiché il suo scopo è truffarti, ed è stato utilizzato in modo molto efficace per fare proprio questo fin da quando è stato creato.
Forse è giunto il momento che tu impari a conoscere il tuo UOMO DI PAGLIA e come puoi impedire che venga usato contro di te; conoscerlo è il primo passo più importante. Devi intraprendere un viaggio di scoperta e temo che ciò che stai per scoprire non sarà molto piacevole.
Tuttavia, se decidi di mettere in pratica ciò che impari, potrebbe cambiare la tua vita in meglio. Se pensi di avere dei debiti, puoi annullarli se sei disposto a difendere i tuoi diritti e rifiutarti di essere ulteriormente truffato.
Sei Interessato?
Se è così, allora cominciamo dall’inizio e scopriamo da dove viene il tuo Uomo di Paglia, (PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA), e perché dovresti preoccupartene.
PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA
Tutto è iniziato quando i tuoi genitori hanno avuto un lieto evento e tu sei entrato nel mondo. Non sai esattamente quando è successo, perché non eri consapevole dei giorni della settimana, dei mesi dell’anno e nemmeno di che anno fosse. Anche dopo che erano passati alcuni mesi, lo eri ancora.
Non eri a conoscenza di queste cose, ma a quel punto il tuo Uomo di Paglia (PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA) era già stato creato e veniva utilizzato per arricchire alcuni uomini senza scrupoli. Niente di tutto questo è stata colpa tua, è successo perché i tuoi genitori sono stati ingannati nel pensare che dovevano registrare la tua nascita e ottenere un certificato di nascita per te, leggi l’articolo “Atto di Nascita”.
Quindi, hanno FATTO DOMANDA per un certificato di nascita, non capendo cosa sarebbe successo quando lo avessero fatto. Ebbene, cosa è successo? Secondo l’Autorità Locale:
Hanno perso la proprietà del loro bambino (tu).
Hanno permesso la creazione di un Uomo di Paglia (PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA).
* Persona: L’etimologia della parola persona è legata al verbo latino personare, formato da per- = attraverso + sonare = risuonare. Ci si riferiva agli attori del teatro classico che “parlavano attraverso” (la maschera lignea che indossavano in scena).
Un’altra interpretazione etimologica della parola persona, individua le origini del termine, nell’ etrusco φersu, e nell’ indi φersuna, che indicano “personaggi mascherati”, a loro volta, derivanti dal greco πρόσωπον (prósōpon) che indica sia il volto dell’individuo, sia la maschera dell’attore e il personaggio rappresentato. -Fonte “Etimo Italiano
Questo non è qualcosa di cui possono essere incolpati, poiché nessuno aveva detto loro che sarebbe successo o addirittura sarebbe potuto accadere. Né nessuno ha detto loro cosa sia un uomo di paglia o come possa essere usato contro il loro bambino. In realtà la “iscrizione” è un contratto ed in realtà è nullo perché non vi è stata piena informativa da parte dell’Ente Locale, né vi è stata “intenzione contrattuale” da parte dei genitori biologici naturali.
La registrazione della nascita di un bambino trasferisce di fatto la “proprietà” del bambino all’Ente Locale, nel nostro caso alla ITALY REPUBLIC OF, alias REPUBBLICA ITALIANA, e questo, e solo questo, consente al personale dell’Ente Locale di togliere il bambino ai genitori se mai lo desiderano.
Ciò vale fino a quando il bambino non raggiunge l’età della maturità stabilita dalle attuali norme giuridiche. Farlo non è “lecito”, ma dopo che la nascita è stata registrata, è “legale” e c’è un’enorme differenza tra questi due termini, una differenza che è molto importante che tu capisca chiaramente.
Che cos’è la FINZIONE GIURIDICA?
Una FINZIONE GIURIDICA, UOMO DI PAGLIA, è un’entità legale fittizia creata con la speranza che, man mano che il bambino cresce, sarà ingannato nel credere di essere effettivamente l’uomo di paglia (cosa che sicuramente non è ) e pagherà ogni sorta di costi, Tasse e passività immaginarie che finiranno nelle tasche dei Truffatori, nel nostro caso la CORPORAZIONE PRIVATA ITALY REPUBLIC OF, alias REPUBBLICA ITALIANA.
*FINZIONE GIURIDICA: Le finzioni giuridiche giudiziali sono finzioni. In pratica sono procedimenti giurisprudenziali, tramite cui si finge esistente ciò che in realtà non esiste o, viceversa, si finge inesistente ciò che in realtà esiste, affinché un determinato fatto storico possa produrre effetti giuridici, che, altrimenti, non scaturirebbero.-Fonte paolonesta
Come viene creato una FINZIONE GIURIDICA?
Ebbene, il meccanismo prevede quel certificato di nascita, non necessario, che i genitori immaginano riguardi e appartenga al loro bambino (nessuno dei quali è in realtà vero). Se il bambino si chiama Mario e il cognome è Rossi, allora ti aspetteresti che sul certificato di nascita sia scritto il nome Mario Rossi.
Se è quello che c’è scritto, allora va tutto bene ed è un certificato di nascita autentico e niente di più. Tuttavia, se c’è qualche altro nome, allora c’è il documento che non è un certificato di nascita ma è invece la creazione di una FINZIONE GIURIDICA, uomo di paglia mascherato da Mario. Le voci alternative potrebbero essere uno qualsiasi dei seguenti esempi: “MARIO Rossi, MARIO ROSSI, Mario ROSSI o qualsiasi altra cosa che non sia esattamente “Mario Rossi” e nient’altro.
*Prima della nascita, il futuro bambino riceve dai genitori il Nome, che sarà identificato con l’aggettivo di “Prenome”. Nell’esempio sopra il Prenome sarà Mario, successivamente il Cognome, “Rossi”; l’insieme del Prenome e Cognome formano il Nome “Mario Rossi”.
Ogni PERSONA, (attenzione ai passaggi, non dice ogni uomo e/o donna), ha diritto al nome che le e’ per legge attribuito. Nel nome si comprendono il prenome e il cognome. Non sono ammessi cambiamenti, aggiunte o rettifiche al nome, se non nei casi e con le formalità dalla legge indicati. -Fonte Gazzetta Ufficiale
Perché creare una FINZIONE GIURIDICA?
La risposta è “al fine di addebitare all’uomo di paglia, (PERSONA, FINZIONE GIURIDICA), costi e sanzioni immaginari e ingannare l’homo mario rossi inducendolo a pagare tali importi”. Queste spese immaginarie includono “Imposta sul reddito”, “Imposta comunale”, “Imposta sulle successioni”, “Imposta sulle plusvalenze”, “Imposta stradale”, “Imposta sull’importazione”, “Imposta sul valore aggiunto”, “Prelievo sul carburante”, “Imposta sul prestito”. Interessi’, ‘Spese bancarie’ e qualsiasi altra cosa che i professionisti a tempo pieno possano inventare e sono sicuri che non noterai che non hai mai accettato di pagare e che non hai bisogno di pagare.
LA PERSONA FISICA e il Legalese
Il “legalese” è una lingua segreta inventata per ingannarti. Utilizza parole italiane ma attribuisce significati segreti a quelle parole con l’unica intenzione di impedirti di credere che ciò che ti stanno dicendo non abbia nulla a che fare con il significato normale nella lingua italiana. Il loro scopo è ingannarti e derubarti.
Ad esempio, ti diranno “Hai capito? “. In italiano significa “Capisci quello che ti sto dicendo?” e la risposta automatica sarebbe “Sì”, che significa “Capisco quello che mi stai dicendo”. Ma queste entità subdole hanno cambiato il significato in Legalese; “Stai sotto di me? ” che significa “Mi concedi autorità su di te in modo che tu debba obbedire a qualunque cosa ti dica di fare?”.
Ciò che è ancora peggio è il fatto che non ti diranno mai che sono passati dall’italiano al legalese, e se questo non è disonesto, subdolo e senza scrupoli, allora non so cosa sia! Se rispondi alla domanda credendo che si parli inglese, allora fingono che tu stia stipulando un contratto con loro per diventare loro subordinato.
Che ciò sia effettivamente vero o meno è discutibile perché si tratta effettivamente di un contratto verbale tra te e loro e affinché qualsiasi contratto sia valido, deve esserci una divulgazione completa e aperta di tutti i termini del contratto e quindi un’accettazione senza riserve da entrambe le parti, e in questi casi ciò non è sicuramente avvenuto.
Siamo giunti alla conclusione di questo importante articolo informativo dove, in parole semplici, ti ho spiegato che cosa è la PERSONA FISICA FINZIONE GIURIDICA e perché è stata creata; il fine ultimo è ridurre in schiavitù il genere umano con la frode dei Certificati di nascita.
Ricordati che nella legge dell’AMMIRAGLIATO tutto è contratto.
Denuncia del Popolo al MEF 4 luglio 2024: la mattina del 4 luglio 2024 il Popolo, per la terza volta, è in presenza davanti al MINISTERO DELLA ECONOMIA E DELLE FINANZE, dopo aver legittimamente e legalmente inviato le Notifiche a svariati indirizzi PEC e email la disposizione di Udienza per le 11.30 con le sedicenti alte cariche per ottenere il RIMEDIO che spetta di DIRITTO al Popolo autodeterminato attraverso l’apertura della Tesoreria de LA NAZIONE.
DENUNCIA DEL POPOLO AL MEF 4 LUGLIO 2024
Arriva sul posto un FUNZIONARIO della DIGOS, (vedi immagine del post, l’uomo a destra), che ammette di essere a conoscenza della FRODE del NOME LEGALE che avvia una pseudo trattativa col Popolo chiedendo le motivazioni della nostra presenza.
Tutto è PREPAGATO e l’attenzione del Popolo richiama inevitabilmente al fatto di una custodia usurpata, utilizzata per l’acquisto di armamenti e traffici criminali di ogni genere, con DOLO e FRODE e che la Legge Naturale, unica valida sul pianeta, è continuamente “ignorata” anche agendo attraverso la presunzione di poter manipolare le inevitabili conseguenze di causa effetto della Legge Universale.
Biagio Mazzotta, FU INCARICATO RAGIONIERE GENERALE DELLO STATO presso il MINISTERO DELL’ ECONOMIA E FINANZE,
Davide Iacovoni, FU INCARICATO DIRETTORE GENERALE DIREZIONE II- DEBITO PUBBLICO del DIPARTIMENTO DEL TESORO,
Giovanni Spalletta, FU INCARICATO DIRETTORE GENERALE DELLE FINANZE,
Ugo Zampetti, FU INCARICATO SEGRETARIO GENERALE DELLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA,
Antonio Tajani, FU INCARICATO MINISTRO DEGLI AFFARI INTERNI E DELLA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE,
Luigi Federico Signorini, FU INCARICATO DIRETTORE DELLA BANCA D’ITALIA,
Ernesto Maria Ruffini, FU INCARICATO DIRETTORE DELL’ AGENZIA DELLE ENTRATE
che si fanno rappresentare da due incaricati, a loro dire addetti alla sicurezza, che si presentano con addosso evidenti simboli MASSONICI esprimendo dubbi sul fatto di aver ricevuto disposizioni via PEC dal Popolo e chiedendo la prova.
Gli ultimi giorni sono stati per il Popolo concentrati nell’impegno della stesura di 4 documenti:
Le azioni sono il frutto del percorso dell’azione OPPT1776 UCC FILINGS sui fatti inconfutati e inconfutabili che per ogni risorsa utilizzata ad oggi il sistema schiavistico attinge dal fondo ONE PEOPLE.
Il plico di DENUNCIA in consegna al MEF, contenente tutte le PROVE precise e dettagliate, consta di 874 pagine ed è soltanto l’ultima delle innumerevoli denunce già presentate dal Popolo in varie PROCURE e CASERME di tutta la terra italica, allegate alla documentazione e pubblicate a disposizione nel sito ufficiale. Le ultime settimane ci aprono a uno scenario assurdo e distopico sul fatto della scoperta, tra le altre, che il procuratore di Viterbo archivia la denuncia del Popolo senza peraltro avvisare nessuno tra gli scriventi.
La denuncia era sparita e riapparsa più volte e alle richieste del Popolo e la segnalazione in presenza di gravi abusi nel merito alle varie figure FACENTI FUNZIONE, dalla POLIZIA GIUDIZIARIA, al CAPO PROCURATORE, al PRESIDENTE DEL TRIBUNALE di Viterbo.
Il Popolo veniva rimbalzato di ufficio in ufficio senza alcun riscontro di una qualsiasi continuità o inizio di una dovuta doverosa indagine PERSEGUENDO UN MEDESIMO DISEGNO CRIMINOSO volto a mantenere la FRODE.
Il Popolo viene accolto al MEF da una malcelata tendenza menzognera indirizzata, ancora una volta, al tentativo di far finta di non sapere e con l’ennesima richiesta dei FACENTI FUNZIONE della DIGOS e su suolo pubblico di non essere ripresi in volto. Forse la vergogna per il servizio di protezione ai criminali mafiosi tocca fugacemente le coscienze dei suddetti mercenari.
La richiesta dei FACENTE FUNZIONE è di presentare denuncia cartacea della stessa DENUNCIA inviata a ogni RISPONDENTE RESPONSABILE presso la GUARDIA DI FINANZA della TRIBUTARIA . Il plico è già pronto e una delegazione si muove per l’azione quello stesso giorno del 4 luglio 2024.
L’accoglienza alla GdF è aperta e attenta prestando il proprio servizio RIATTIVATO dal Popolo. Il compito viene eseguito senza alcuna resistenza e in modo armonico. Durante la giornata sono varie le testimonianze del Popolo della propria esperienza per viaggi e/o a seguito di vessazini sul lavoro, in particolare al MEF stesso, e presso le dimore degli intervenuti.
La DENUNCIA è a disposizione del popolo tutto e per ogni e qualsiasi percorso di Autodeterminazione e non.
Il documento contiene tutte le fasi probatorie della FRODE attraverso OPPT1776 UCC FILINGS e tutti gli abusi anche a seguito dell’insistente obbedienza a leggi precluse e pignorate (vedi UCC e Codici vari ed eventuali).
Ogni e qualsiasi modifica all’originale protocollo rimane in Responsabilità Personale Illimitata.
========================
INFO ADDIZIONALI
AZIENDA PRIVATA ITALY REPUBLIC OF, alias REPUBBLICA ITALIANA
Iscrizione dell’AZIENDA GOVERNO ITALIANO nel registro Pubblico Washington, D.C. (District of Columbia): –> ITALY REPUBLIC OF;
Art. 10 della Costituzione ITALIANA
L’ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.
La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d’asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Non è ammessa l’estradizione dello straniero per reati politici [cfr. art. 26]. […] Fonte:Senato ITA
* Ricordiamo che la COSTITUZIONE ITALIANA non è pubblica, del popolo Italiano, fu privatizzata nel 1948, quindi il popolo Italiano paga le Royalty a degli uomini e donne che non hanno nulla a che vedere con il popolo italiano:
Quando è entrata in vigore la costituzione italiana?
1º gennaio 1948;
SENTENZA N. 48, ANNO 1979 (Sentenza Russell)
Le norme di diritto internazionale generalmente riconosciute che venissero ad esistenza dopo l’entrata in vigore della Costituzione, che il meccanismo di adeguamento automatico previsto dall’art. 10 Cost. non potrà in alcun modo consentire la violazione dei principi fondamentali del nostro ordinamento costituzionale, operando in un sistema costituzionale che ha i suoi cardini nella sovranità popolare e nella rigidità della Costituzione (art. 1, secondo comma e Titolo VI della Costituzione). –> Leggi Documento SENTENZA N. 48, ANNO 1979 (Sentenza Russell);
Significa che tutta la normativa Italiana è già conformata alle norme di diritto internazionale generalmente riconosciute.
Diritto internazionale generalmente riconosciuto La Uniform Law Commission fu costituita nel 1892 in parte per creare leggi commerciali uniformi. La Legge sugli strumenti negoziabili uniformi fu approvata nel 1896 e presto promulgata in ogni stato. Seguirono presto altre leggi commerciali: l’Uniform Sales Act e l’Uniform Warehouse Receipts Act nel 1906; l’Uniform Bills of Lading Act e l’Uniform Stock Transfer Act del 1909;
e l’Uniform Conditional Sales Act nel 1918. L’ULC si assunse ufficialmente il compito di redigere un codice completo per fornire linee guida per tutte le transazioni commerciali nel 1940. Nel 1942, l’ULC e l’American Law Institute si unirono in una partnership che metteva tutte le componenti leggi commerciali insieme in un Codice commerciale uniforme completo che fu offerto, (da non confondere con emanato), agli stati per la loro considerazione nel 1951.
Proposta di Accordo Planetario: nella comprensione della Legge Naturale “io ti vedo”. Da qui muove il cammino di uomini e donne alla riunificazione dell’Unico Popolo Nativo del pianeta Terra. Questa la proposta. Questa la mano tesa. Questo il pensiero primo, nativo, creativo.
PROPOSTA DI ACCORDO PLANETARIO (ITA)
Protocollo n.0001-INT-20240505-C
Terra italica, 05 maggio 2024 del calendario gregoriano
NOI È IO SONO LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM
Il Popolo Vivente autodeterminato in Legge Naturale
eterna essenza incarnata al momento presente nel corpo di uomini e donne,
in secessione da ogni Corporazione di Diritto Privato
INVOCA
tutto il Popolo della Terra, fratelli e sorelle di ogni luogo, scintille divine del Creatore Assoluto, figli e figlie del Padre e della Madre, tribù native, ancestrali, aborigene, originali;
INVITA
tutti a unirsi nell’intento comune di custodire questo nostro Pianeta Terra e tutto il Creato, attraverso la presente proposta di Accordo Planetario:
NOI, Popolo della Terra neghiamo in eterno a voi, forze visibili e invisibili, esseri o entità dissonanti, il consenso di controllarci, manipolarci o asservirci in qualsiasi modo o forma!
NOI, Il Popolo Sovrano, vietiamo l’esercizio di qualunque azione finalizzata ad indurci e costringerci a fare guerra l’uno contro l’altro, ad avvelenare e modificare il nostro cibo, aria e acqua, a intossicarci e modificarci con sostanze chimiche, energetiche e qualsiasi altra forma a noi conosciuta e sconosciuta, immessa per alterare l’integrità del nostro corpo, degli animali e dell’ambiente.
NOI, Il Popolo Terrestre, esercitiamo nel nostro diritto divino primigenio, la Nostra Sovranità e vi revochiamo e neghiamo il consenso di governarci attraverso Capi di Stato, Politici asserviti, intelligenze artificiali e altro. Vi revochiamo il diritto di schiavizzarci e di derubarci delle nostre energie. Vi proibiamo, in modo categorico qualsiasi forma di vampirismo e furto ai nostri danni.
NOI, il Popolo della Terra, prendiamo sotto la nostra custodia il Pianeta, e solennemente proclamiamo l’intento di operare sempre per l’Armonia e la Cura di Tutto il creato.
NOI, Popolo Sovrano Cosmico, intimiamo a voi, forze visibili e non visibili, di lasciare immediatamente il nostro mondo e non consentiamo più alle Entità dissonanti di abitare sulla sua superficie o in qualsiasi altro luogo all’interno del pianeta.
Che Tutti gli esseri privi di energia amorevole abbandonino immediatamente questo mondo!
NOI, Popolo della Terra, ora riprendiamo la Sovranità sul nostro Pianeta ed espelliamo da esso tutte le energie, gli esseri e le entità che finora vi hanno fatto parte e ci hanno schiavizzato.
Con i Poteri e i Diritti Universali che ci derivano dall’essere Figli del Padre e Madre, lo decretiamo!
Tutti NOI invitati alla presenza in questo cerchio, con consenso unanime, riconosciamo di essere sotto la giurisdizione della Legge Universale Naturale valida in tutto il Pianeta, legale e legittima, ripristinata giuridicamente da OPPT1776 UCC-FILINGS, reclamata e riaffermata da NOI È IO SONO LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM.
Dichiariamo che ogni UNO, unico naturale organismo:
basa la sua esistenza su quattro Principi Universali: responsabilità illimitata, trasparenza, onore e valore;
ha la piena proprietà del Sé, dell’essere, del fare, delle sue risorse e emanazioni (creazioni);
ha il dovere e il diritto di custodire il Pianeta, nella manifestazione della cura di tutto il Creato;
ha il dovere di onorare la temporanea custodia di ogni UNO;
ha il dovere di lasciar fluire l’abbondanza dei benefici oltre le proprie necessità;
è consapevole che la mancata applicazione di un dovere può essere soggetta a legittima richiesta di rimedio;
è consapevole che la mancata applicazione di un rimedio inconfutato è fonte di disonore;
è consapevole che è dovere di ogni homo preservare il proprio onore, interrompendo e annullando nell’immantinente ogni accordo, supporto o cooperazione con chiunque sia in disonore, fatto salvo atti pro applicazione del Rimedio o comunque fino completa applicazione dello stesso.
Il Pianeta Terra è ora un Luogo armonico, dove le entità e le energie in risonanza col cuore hanno il permesso di abitare questo Piano.
NOI, Popolo della Terra, ribadiamo: i poteri che furono hanno eseguito egregiamente il loro compito, ora possono andare in pace, gratitudine, amore e armonia!
Questo Accordo Planetario per il Pianeta Terra è ora completo, accurato e NOI siamo perfettamente dotati e capaci per sancirlo.
Vi invitiamo a contattarci al seguente indirizzo e-mail: sovranita.inter-azione@pec.noieiosonolanazione.earth per creare un’opera armonica, in coordinata cooperazione con tutti, con l’intento di implementare questa proposta.
In gratitudine, pace, amore e armonia
NOI È IO SONO LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM
—————- Traduzione di cortesia – fa fede quella in italiano ———–
PLANETARY AGREEMENT Proposal (ENG)
Protocol n.0001-INT-20240505-C
Italic land, May 5th, 2024 of the Gregorian calendar
WE IS I AM LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM
The Living People self-determined in Natural Law,
eternal essence embodied at the present moment in the bodies of men and women,
in secession from every Private Law Corporation
INVOKE
all the People of the Earth, brothers and sisters oa all places, divine sparks of the Absolute Creator, sons and daughters of the Mother and the Father, native, ancestral, aboriginal, original tribes;
INVITE
everyone to join in the common purpose effort to preserve this Planet Earth of ours and the whole Creation, through this present proposed for a Planetary Agreement:
WE, the People of Earth eternelly deny to you, visible and invisible forces, beings or dissonant entities, the consent to control, manipulate or enslave us in any way or form!
WE, the Sovereign People, forbid the exercise of any action intended to induce and force us to war against one another, to poison and modify our food, air, water and land, to intoxicate and modify us with energies and substances of any nature or form known and unknown to us, introduced to alter the integrity of our bodies, animals and environment.
WE, the Earthly People, exercise in our divine primal right, Our Sovereignty and we revoke and deny the consent to govern ourselves through Heads of State, subjugated Politicians, artificial intelligences and more. We revoke from you the privilege of enslaving us and robbing us of our energy. We categorically forbid you any form of vampirism and theft against us.
WE, the People of Earth, take the Planet into our custody, and solemnly proclaim our intent to always work for the Harmony and Care of All Creation.
WE, the Cosmic Sovereign People, hereby order you, visible and non-visible forces, to leave immediately our world and no longer allow dissonant entities to dwell on its surface or anywhere else within the planet.
May all beings without loving energy leave immediately this world!
WE, the People of Earth, now take back Sovereignty over our Planet and expel from it all the energies, beings and entities that until now have been part of it and have enslaved us.
With the Universal Power and Rights from which we derive as Children of the Father and the Mother, we decree it!
All of US invited to be present in this circle, by unanimous consent, acknowledge that we are under the jurisdiction of the Universal Natural Law that is valid throughout the Planet, legal and legitimate, juridically reinstated by OPPT1776 UCC-FILINGS, claimed and reaffirmed by WE IS LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM.
We declare that every ONE (UNO), unique natural organism:
bases its existence on four Universal Principles: unlimited responsibility, transparency, honour and value;
has full ownership of the Self, the being, the doing, of its resources and emanations (creations);
has the duty and the right to guard the Planet, in the manifestation of the care of all Creation;
has the duty to honour the temporary custody of each ONE;
has the duty to let flow the abundance of benefits beyond its needs;
is aware that failure to comply with a duty may be subject to a legitimate claim for remedy;
is aware that failure to apply an unrebutted remedy is a source of dishonour;
is aware that it is the duty of every homo to preserve his honour by ceasing and annulling forthwith any agreement, support or co-operation with anyone who is in dishonour, except for acts pro application of the Remedy or in any case until its full application.
Planet Earth is now a Harmonic Place, where entities and energies in resonance with the heart are allowed to inhabit this Plan.
WE, the People of the Earth, reiterate: the former powers have well performed their task, now they can go in peace, gratitude, love and harmony!
This Planetary Agreement for Planet Earth is now complete, accurate and WE are perfectly equipped and able to enact it.
We invite you to contact us at the following e-mail address: sovranita.inter-azione@pec.noieiosonolanazione.earth to create a harmonic work, in co-ordinated co-operation with the Whole, with the intention of implementing this proposal.
In gratitude, peace, love and harmony
WE IS I AM LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM
PDF
questo PDF è copia identica all’originale documento “proposta di Accordo Planetario” inviato giovedì 23 maggio 2024 a mezzo Posta Elettronica Certificata
Affidavit Risorgimento: la narrazione storica è romanzata dai vincitori e prima ancora da quelle “forze” in grado di far recitare con grande maestria, ad alcuni il ruolo del vincitore e ad altri quello del perdente.
Affidavit Risorgimento
La storia è altro.
L’Affidavit Risorgimento è il nostro modo di riaffermare la Vera Storia d’Italia. Inviato questa sera, giovedì 23 maggio 2024 del calendario gregoriano. Qui a seguire, nei suoi 46 punti tutti da confutare, la parte “calda” dell’Affidavit.
IO SONO NOI È LA NAZIONE AFFERMA CHE:
La Notifica ed Evidenza di Disonore, in seguito alla mancata confutazione dell’Affidavit GOVERNO del 01 luglio 2021 divenuto sentenza in giudicato e risoluzione ferma nel commercio, ha comportato la disposizione della sovrascrizione di status: vivit homo in corpo, mente, anima e spirito, nome cognome, pre-giuridico e pre-statale, sostituisce ora la PERSONA fisica COGNOME Nome frutto della relativa finzione giuridica COGNOME NOME e assonante. È vero? Si? Se NO confuta
Il progetto dell’unità d’Italia non fu solo il frutto della politica di espansionismo piemontese, ma nacque come preciso disegno delle potenze internazionali che perseguivano i propri interessi economici. È vero? Si? Se NO confuta
Con la realizzazione del canale di Suez tra il 1859 ed il 1869 l’Italia nascente sotto l’egida dei suoi veri patrioti sarebbe stata un grande concorrente commerciale per i gruppi di Londra e Parigi, i quali erano i finanziatori dello scavo. Parigi fu proprietaria al 44% del canale di Suez che inaugura nel 1869. Il rimanente 56% rimase a Isma il Pascià che poi vendette ai britannici nel 1875. I lavori avvennero sotto la direzione della società francese “Compagnie Universelle du Canal Maritime de Suez” diretta da Ferdinand de Lesseps. Ciò spiega come Parigi, insieme a Londra, ebbe l’ interesse alla distruzione del sud Italia e dell’Italia intera, per le mire egemoniche sul canale di Suez. È vero? Si? Se NO confuta.
I gruppi di Londra e Parigi decisero di sabotare la costituzione dell’Italia così come sarebbe stata voluta dal popolo, manovrandola a loro favore. È vero? Si? Se NO confuta.
L’Inghilterra promosse il progetto di uno stato italiano unitario per contrastare le mire espansionistiche francesi nel Mediterraneo e per tutelare le sue proprietà immobiliari ed economiche in Sicilia, soprattutto le imprese di estrazione dello zolfo. [ cfr. Giulio Di Vita “Finanziamento della spedizione dei mille” in AA.VV., La liberazione d’Italia nell’opera della Massoneria ] È vero? Si? Se NO confuta.
Londra crea una potente macchina organizzativa per effettuare l’invasione del Regno delle Due Sicilie istituendo il “Garibaldi Italian Fund Committee”. Il fondo servì sia per ingaggiare i mercenari della “Legione Britannica”, un corpo militare composto da inglesi e assassini scozzesi che affiancò Garibaldi contro l’esercito dei Borbone, che per coprire le spese dell’impresa pari a tre milioni di franchi francesi.
[ Lamberto Rimondini “L’altra Storia D’Italia 1802-1947” p.47 Editrice Arianna: http://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/31e8715-63a5-4a29-98a4-bba99b336137 ] È vero? Si? Se NO confuta.
All’ambasciatore britannico sir James Hudson, diplomatico e ministro di sua maestà Britannica Edoardo VII a Torino dal 1852 al 1863, venne affidata la missione di distruggere il risorgimento italiano. Egli fu supportato dalla èlite finanziaria Anglo Francese rappresentata dalle famiglie Rothschild, Hambro, Lafitte e dalla massoneria ad essa collegata. È vero? Si? Se NO confuta.
Sir James Hudson eliminò i vertici del movimento patriottico italiano autentico facendo reclutare circa 200 assassini professionisti sotto le spoglie di finti turisti, che ammazzarono i veri patrioti italiani da nord a sud. (1860) [ Legione Britannica ] È vero? Si? Se NO confuta.
Sir James Hudson ingaggiò il mercenario Giuseppe Garibaldi, che si trovava in America Latina come pirata e guerrigliero per conto della corona inglese, ma senza la bandiera britannica, spacciandosi per patriota italiano. Il suo compito fu quello di annettere forzosamente il centro sud Italia al suo nord continuando a spacciarsi per patriota italiano.
[ Giovanni Fasanella – Antonella Grippo 1861 “La storia del risorgimento che non c’è sui libri di Storia”, Sperling & Kupfer Editori, 2010 ] È vero? Si? Se NO confuta.
Il progetto per distruggere il cattolicissimo sud italia ha antiche radici ed è parte di un ampio piano che parte dal massone statunitense Albert Pike e passa per la cupola finanziaria e i vertici della massoneria inglese rappresentata da lord Henry John Temple III visconte di Palmerston, così come citato dall’articolo apparso sul “Globe” il 12 marzo del 1849:“L’edificio innalzato dal Congresso di Vienna era così arbitrario e artificioso che ciascun uomo di stato liberale vedeva chiaramente che non avrebbe sopportato il primo urto dell’Europa. L’intero sistema stabilito dal Congresso di Vienna stava dissolvendosi e Lord Palmerston ha agito saggiamente allorché ha rifiutato il proprio concorso a opporre una diga all’onda dilagante. Il piano che egli ha concepito è quello di una nuova configurazione dell’Europa attraverso la costituzione di un forte regno tedesco, che possa costruire un muro di separazione tra Francia e Russia, la creazione di un regno polacco-magiaro destinato a completare l’opera contro il gigante del nord, infine un reame d’Italia superiore guidato dalla casa Savoia”.
[ Il massacro di Napoli e del Regno delle Due Sicilie ] È vero? Si? Se NO confuta.
Le stesse élite finanziarie, in forza dei patti di Plombieres del 1858 che stabilivano l’alleanza tra Piemonte e Francia nella guerra contro l’Austria, indirizzarono la politica filo britannica di re Vittorio Emanuele II di Savoia, che così accondiscese alla perdita di sovranità del nascente regno d’italia in quanto dipendeva dai loro prestiti in denaro. È vero? Si? Se NO confuta.
Camillo Benso di Cavour infatti, nell’agosto del 1851 inviò una lettera di ringraziamento alla sede londinese della “Hambros Bank” per il cospicuo prestito ottenuto, pari a 4 milioni di sterline, con il quale il governo sabaudo saldò l’indennità dovuta all’Austria per la sconfitta nella prima guerra d’indipendenza e finanziò anche una serie di investimenti.
[ (N.d.A 11 e 12) Giovanni Fasanella – Antonella Grippo 1861 “La storia del risorgimento che non c’è sui libri di Storia”, Sperling & Kupfer Editori, 2010;Lamberto Rimondini “L’altra Storia D’Italia 1802-1947” Editrice Arianna p.37 ] È vero? Si? Se NO confuta.
La banca Rothschild propose a Ferdinando II, finanziandolo, di unire l’Italia da sud al nord ma il Re partenopeo rifiutò. È vero? Si? Se NO confuta.
La seconda scelta ricadde quindi su Vittorio Emanuele II di Savoia che intervenne, però, solo dopo l’attacco al regno di Napoli perpetrato dagli inglesi utilizzando il finto patriota Giuseppe Garibaldi. È vero? Si? Se NO confuta.
Londra pose i Savoia come regnanti dell’Italia tranne del regno di Napoli. Camillo Benso di Cavour ignorò le mosse che Londra avrebbe fatto per prendere anche il sud Italia. È vero? Si? Se NO confuta.
Con l’accordo tra Giuseppe Garibaldi e la Compagnia di navigazione Rubattino, emerge in chiaro il vero piano di Londra. L’accordo con l’armatore genovese Raffaele Rubattino fu di fingere di essere stato derubato di due delle sue navi, la Lombardo e la Piemonte, che furono usate per la traversata di Giuseppe Garibaldi da Quarto a Marsala, in cambio ottenne l’appianamento di un terzo suoi debiti finanziari.
[ (N.d.A 14, 15, 16, 17) Lamberto Rimondini “L’altra Storia D’Italia 1802-1947” Editrice Arianna p.48 ] È vero? Si? Se NO confuta.
Cavour scrisse all’ambasciatore sardo a Londra Emanuele D’Azeglio: “visto che il Congresso di Parigi dopo la guerra di Crimea non aveva prodotto compensi territoriali al Regno di Sardegna, occorreva prendersi la Sicilia “con un mezzo extralegale”.
[ carteggio di Cavour riportato in Angela Pellicciari “L’altro Risorgimento” ed. Piemme, 2000 ] È vero? Si? Se NO confuta.
La spedizione dei mille fu finanziata con l’oro dei fratelli massoni delle logge inglesi, scozzesi, americane e canadesi consistente in tre milioni di franchi francesi in piastre d’oro turche. A questi si aggiunse il credito di un milione di ducati fatto aprire da Camillo Benso di Cavour a Napoli presso il banchiere Renè Hilaire De Gas, che servì a comprare la fedeltà degli ufficiali borbonici.
[ Giovanni Fasanella – Antonella Grippo 1861 “La storia del risorgimento che non c’è sui libri di Storia”, Sperling & Kupfer Editori, 2010 ] È vero? Si? Se NO confuta.
I due piroscafi garibaldini furono scortati per tutta la traversata dall’ammiraglio Carlo Persano su ordine di Camillo Benso di Cavour mentre lo sbarco a Marsala fu protetto dalle cannoniere britanniche Argus ed Intrepid, che si fermarono al largo del porto a protezione.
[ Giovanni Fasanella – Antonella Grippo 1861 “La storia del risorgimento che non c’è sui libri di Storia”, Sperling & Kupfer Editori, 2010 ] È vero? Si? Se NO confuta.
Garibaldi sbarcò a Marsala in quanto presidio commerciale della corporazione inglese da 100 anni utilizzato così per un atto di pirateria, con invasione territoriale e atti bellici estranei alla funzione di quel presidio.
[ Il massacro di Napoli e del Regno delle Due Sicilie ] È vero? Si? Se NO confuta.
Il generale dei borbone Francesco Landi fu corrotto per facilitare la vittoria dei garibaldini a Calatafimi, egli infatti, nonostante l’esercito dei borbone fosse superiore di numero, diede l’ordine di ritirata.
[ La vera storia della spedizione dei mille ] È vero? Si? Se NO confuta
Ai circa 1.500 garibaldini si aggiunsero circa 50.000 uomini suddivisi in quattro armate: ungherese, britannica, scozzese e statunitense, 35.000 soldati britannici, circa 3.500 sardi e alcune decine di migliaia di uomini del sud italia convinti che Garibaldi fosse un vero patriota.
[ Volontari scozzesi con Garibaldi ] È vero? Si? Se NO confuta
I francesi parteciparono tra le fila del generale James Hudson per la distruzione del sud italia.
[ Lamberto Rimondini “L’altra Storia D’Italia 1802-1947” Editrice Arianna p.37 ] È vero? Si? Se NO confuta
La conquista di Garibaldi fu appoggiata dai nobili antiborbone in Sicilia tra cui figurano Giuseppe Triolo, Barone di Sant’Anna di Alcamo ed i suoi fratelli Stefano Triolo e Benedetto Triolo, il Cavalier Giuseppe Coppola di Monte San Giuliano di Erice, don Michele Martino Fardella Barone di Mokarta da Trapani, Pietro Adamo di Calatafimi, Antonino Colombo di Calatafimi, il Marchese Torrealta di Salemi e il frate francescano Francesco Pantaleo detto “il cappellano dei mille”.
[ CALATAFIMI: La Battaglia che fece l’Italia ] È vero? Si? Se NO confuta
Le infrastrutture industriali del sud italia furono trasferite al nord e ciò che non fu possibile trasferire fu bombardato.
[ Il massacro di Napoli e del Regno delle Due Sicilie ] È vero? Si? Se NO confuta
Nelle casse dei Piemontesi finirono (seicentomilionidilire) 600.000.000 di Lire di allora ricavate dalla vendita dei beni ecclesiastici e demaniali che i Borboni da sempre riservavano ai contadini e ai pastori. È vero? Si? Se NO confuta
La riunificazione dell’Italia sarebbe avvenuta a prescindere: purtroppo si è unita nel modo peggiore, ovvero attraverso un genocidio per mezzo di uomini al servizio di potenze finanziarie straniere. È vero? Si? Se NO confuta
Il prezzo che la popolazione ha pagato fu enorme: furono barbaramente uccisi 40.000 soldati borbonici e 60.000 civili, mentre 160.000 ex sudditi del Regno delle Due Sicilie furono deportati in Toscana ed all’isola d’Elba, in campi denominati “colonie penali agricole” dove furono impiegati come schiavi nelle miniere. È vero? Si? Se NO confuta
Quelli che descrissero come “briganti” furono, in realtà, resistenti e dissidenti politici a cui si unirono anche dei briganti. È vero? Si? Se NO confuta
Capua e Gaeta furono distrutte con l’impiego di bombe al gas fosgene-clorine. È vero? Si? Se NO confuta
Anche tra i Sabaudi ci furono migliaia di morti perché i giovani ufficiali si rifiutarono di eseguire ordini tanto efferati. È vero? Si? Se NO confuta
Nel carcere militare di Fenestrelle in provincia di Torino furono rinchiusi e lasciati morire 40.000 soldati borbonici che rifiutarono di tradire il proprio sovrano.
[ Fenestrelle i Lager dei Savoia parte I: FENESTRELLE – I LAGER DEI SAVOIA (parte 1/2)
Fenestrelle i Lager dei Savoia parte II: FENESTRELLE – I LAGER DEI SAVOIA (parte 2/2) ] È vero? Si? Se NO confuta
La repressione negli ex territori del regno, per annientare la resistenza della popolazione che non volle sottomettersi al nuovo regime, fu condotta dall’esercito sabaudo con fucilazioni sommarie, incendi di case e paesi, come Pontelandolfo e Casalduni nel Matese, violenze e brutalità inaudite sui civili inermi.
[ da 26 a 30:Legge n. 1409 del 15 agosto 1863 (legge Pica); Il massacro di Napoli e del Regno delle Due Sicilie ] È vero? Si? Se NO confuta
La spregiudicata gestione politica finanziaria della Sicilia da parte di Giuseppe Garibaldi, proclamatosi dittatore dell’isola, viene così descritta a Camillo Benso di Cavour da Giuseppe La Farina, suo uomo di fiducia: “La sventurata Sicilia è caduta in mano di una banda di vandali. L’altro giorno si discuteva sul serio se ardere la biblioteca pubblica perché cosa dei gesuiti. Si assoldano a Palermo più di duemila bambini dagli otto ai quindici anni e si da loro trenta lire al giorno. Si manda al Tesoro pubblico a prendere migliaia di ducati senza neanche indicare la destinazione, si lascia tutta la Sicilia senza tribunali ne civili, ne penali, ne commerciali essendo stata congedata in massa tutta la magistratura. Non vi è sicurezza non volendo il dittatore ne polizia, ne carabinieri, ne Guardia nazionale, non vi è amministrazione essendo state sciolte tutte le Intendenze. I bricconi più svergognati, gli usciti di galera per furti e ammazzamenti, compensati con impieghi e gradi militari.”
[ La Farina G., Epistolario di Giuseppe La Farina. Raccolto e pubblicato da Ausonio Franchi, Treves & C. Milano 1869 ] È vero? Si? Se NO confuta
Il neo nato Regno d’Italia viene dichiarato il 17 marzo 1861 sebbene mancassero Roma capitale ed il Lazio, Veneto, Friuli e Trentino. È vero? Si? Se NO confuta
La necessità di dichiarare l’unità d’Italia tanto frettolosamente è in ragione del panico che assale gli investitori dello scavo del Canale di Suez, poiché i veri Patrioti avrebbero potuto ricomporsi, mettendo così a rischio il loro investimento, ammontante a circa un miliardo e trecento milioni in Euro attuali. È vero? Si? Se NO confuta
Stabilizzare il Regno d’Italia sotto i Savoia comportò un vantaggio perché una eventuale riscossa dei veri Patrioti sarebbe stata soffocata nel sangue in quanto assimilabili a banditi fuorilegge. È vero? Si? Se NO confuta
La forzosa unità d’ italia fu un’unione finanziaria volta a collocare le pedine inglesi dentro il sistema politico italiano e porre le basi anche alla futura dipendenza dalla grande finanza statunitense. Con l’indebitamento della prima guerra mondiale inizia, di fatto, anche l’occupazione statunitense che si concreta visibilmente solo dalla fine della seconda guerra mondiale in poi, grazie al supporto della mafia siculo-statunitense.
[ Garibaldi nel 1864 a Londra per ringraziare Palmerston ] È vero? Si? Se NO confuta
Sir Antonio Genesio Maria Panizzi e Sir Giacomo Filippo Lacaita mediarono con la mafia calabrese, per cui furono eletti nel primo parlamento del 1861,e divennero uno Lord britannico e l’altro presidente del British Museum di Londra.
[ I plebisciti ] È vero? Si? Se NO confuta
Camillo Benso di Cavour fu ucciso in quanto si oppose ai finanziamenti massicci dalle grandi banche straniere, cioè quando propose l’autofinanziamento del Regno d’Italia con l’emissione di Buoni del Tesoro acquistabili dal neo popolo italiano unito.
[ Giovanni Fasanella – Antonella Grippo 1861 “La storia del risorgimento che non c’è sui libri di Storia”, Sperling & Kupfer Editori, 2010 ] È vero? Si? Se NO confuta
Il primo debito pubblico italiano non garantito dallo stato, bensì dalle banche private si creò con la legge di bilancio del Regno d’Italia nel 1861. È vero? Si? Se NO confuta
Gli stati sabaudi erano il regno di Sardegna, Piemonte, Genova e Ducato di Savoia, Cipro, Gerusalemme ed Armenia, governati tutti dai Savoia tranne gli ultimi tre di cui si erano autoproclamati sovrani. Questo tradì l’intento della Francia di volere una Italia Unita ma “Made in France”, motivo per cui appoggiò il nord Italia contro l’Austria e per cui parteciperà attivamente alla distruzione del Sud Italia con 3 milioni di franchi francesi necessari per ottenere il tradimento dei Borbone posti nei punti chiave del Regno delle due Sicilie.[ dal punto 41: Rif. Parigi, National Archives :Marine BB4, f°30v°. Boier Ferdinand, Les volontaires Francais avec Garibaldi en 1860″ in Revue d’Histoire moderne et contemporaine, tome 7 n°2, Avril-juin 1960, pp123-148R Litta Pompeo “Famiglie celebri d’Italia” su Gallica URL ] È vero? Si? Se NO confuta
Il medesimo Giuseppe Garibaldi otto anni dopo l’unità d’italia in una lettera all’amica Adelaide Cairoli scrisse:“Gli oltraggi subiti dalle popolazioni meridionali sono incommensurabili, sono convinto di non aver fatto male, nonostante ciò non rifarei oggi la via dell’italia meridionale temendo di essere preso a sassate essendosi colà cagionato solo squallore e suscitato solo odio.”(Garibaldi G. Edizione nazionale degli scritti di Garibaldi a cura della reale Commissione, 6 voll. Cappelli, Bologna 1933). È vero? Si? Se NO confuta
Ricusazione di Giudici e Magistrati: questo testo è una estrapolazione della NOTIFICA inviata a mezzo PEC alle (sedicenti) PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI, nello specifico anche a POLIZIA, CARABINIERI, PROCURE, TRIBUNALI, con la disposizione di RICUSAZIONE dei GIUDICI e di tutta la MAGISTRATURA, per CONFLITTO DI INTERESSI, VULNUS, FRODE, MENZOGNA e RIDUZIONE IN SCHIAVITÙ, e altro che leggerete qui di seguito.
RICUSAZIONE DI GIUDICI E MAGISTRATI
[…] IO SONO NOI È LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM eterna essenza incarnata,
nel Diritto Naturale originale e inalienabile del primo Creatore Assoluto,
con valore ed effetto per il passato, per il presente e per il futuro,
EMETTO
ORDINE ESECUTIVO DI RICUSAZIONE DEL GIUDICE e DEI FF DI OGNI ORDINE E GRADO DELLA MAGISTRATURA ITALIANA
risoluzione ferma di ogni e tutti i contratti commerciali, di ogni e qualsiasi natura, ab origine
per frode, menzogna e riduzione in schiavitù
PRINCIPAL AGENT DOCTRINE
preserved and guaranteed by public policy UCC §1-103, UCC §1-201 & §1-202
right to remedy thereunder guaranteed, public policy UCC §1-305
*NON NEGOZIABILE*
§ di tutti i trattati internazionali, i diritti e gli incartamenti U.C.C. si invoca in punto di fatto e di diritto e legittimamente lo ius causae, che sancisce chiaramente la giurisdizione internazionale, Supra Nazionale, Supra Giurisdizionale ed Supra Giudiziale di questo documento; lo scrivente è capace e competente ed ha piena capacità giuridica §.
IO SONO ORIGINALE, IO, IO SONO, ONE PEOPLE, Eternal Essence, incarnata al momento presente, manifesta nel homo
spirituale naturale nel corpo vivente di carne, ossa e sangue, zigote fecondato e concepito naturalmente, anche conosciuto
attraverso il suono delle parole indicate in minuscolo […]
[…] Noi È la Nazione costituita in terra italica, emanata sulla terra dal ONE PEOPLE, nativo, aborigeno, indigeno, ancestrale, certo, animico, PreAutorizzato, PreApprovato, PrePagato, PreStatale, PreGiuridico, dotatoancestrale, certo, animico, PreAutorizzato, PreApprovato, PrePagato, PreStatale, PreGiuridico, dotato attraverso i suoi membri di anima, corpo, ragione, saggezza, sapienza, consapevolezza, coscienza, e in tali qualità dispone di tutte le autorità e i diritti riconosciuti a homo vivo, in corpo, mente, anima, e spirito, diversamente da PERSONA, PERSONA FISICA, PERSONA GIURIDICA, cliente, consumatore, cittadino e simili e assonanti e ogni e tutte le identificazioni fraudolentemente imposte.
non siamo un bene pubblico,
non siamo stati informati di essere de facto un bene pubblico,
non siamo a conoscenza, né siamo controparte, di alcun procedimento o procedura in cui si rivesta la qualità di bene pubblico,
abbiamo l’uso esclusivo, autonomo e indipendente del nostro proprio corpo e della nostra propria mente nonché di tutti i frutti e le opere da essi derivati, a essi ascrivibili o con essi collegati,
qualsiasi preteso potere politico, giuridico o altro potere appartiene al one people della terra, La Nazione,
Io Sono Noi È La Nazione, scrivente, siamo in grado di provvedere ai nostri diritti, doveri e interessi inalienabili, indivisibili e
individuali.
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: mi sono impegnato a dire la Verità, tutta la Verità e nient’altro che la Verità e nella Verità di homo vivo nutro il mio Onore.
VISTO E CONFERMATO: PERSONA FISICA COGNOME NOME (TIN XXXXXX-XXXXX-XXXXX [ITALIA]); (XX [ITA]-XXX-XXXX [ATTI DI NASCITA, XXXXXX]), CUSIP, ISIN, CAPO D’IMPUTAZIONE GIURIDICA; (https://www.law.cornell.edu/ucc/9/9-102 (71) “Organizzazione registrata ” indica un’organizzazione organizzata esclusivamente secondo la legge di un singolo Stato o degli Stati Uniti mediante il deposito di un registro biologico pubblico, l’emissione di un registro biologico pubblico o l’adozione di una legislazione da parte dello Stato o degli Stati Uniti Il termine comprende un fondo fiduciario costituito o organizzato secondo la legge di un solo Stato se una legge dello Stato che disciplina i trust commerciali prevede che l’archivio organico del fondo fiduciario sia depositato presso lo Stato), e
VISTO E CONFERMATO: la Vs pratica n.1109/2021 R.G.N.R. riferita al punto precedente, viene fraudolentemente agganciata ad un TRUST COSTRUTTIVO, che viene cartolarizzato, dove il Giudice è l’Amministratore, il P.M. l’Esecutore Fallimentare, il Cancelliere il Beneficiario Temporaneo, con un palese ed evidente DOLO, CONFLITTO D’INTERESSI, FRODE, RIDUZIONE IN SCHIAVITÙ, e
VISTO E CONFERMATO: i documenti Eterni, Universali e Internazionali ad opera di The One People’s Public Trust 1776 (OPPT1776) inclusi UCC Doc. #2013032035, #2012127914, #2012127810, #2012127854 e #2012127907, in perpetuo, Doc. #2000043135, anche debitamente registrati nel pubblico registro del Washington District of Columbia, Washington USA, https://countyfusion4.kofiletech.us/countyweb/login.do?countyname=WashingtonDC, tutti riaffermati, senza pregiudizio, nunc pro tunc, praeterea preterea, la società di diritto privato, Stati Uniti d’America, STATI UNITI, Stati Uniti, “STATO DI …”, “Stato di …” ed equivalenti internazionali e con essa tutte le giurisdizioni, documenti, et. al., che pretendono di essere esistite sono nulle,
annullate, debitamente cancellate, per ius causa e da IO SONO, e
[…] VISTO E CONFERMATO: l’Affidavit INCONFUTATO in Legge Naturale è sentenza in giudicato, risoluzione ferma nel commercio, superiore in giurisdizione alla sentenza di un giudice de facto di un’azienda privata, dal Vs ordinamento: CODICE DI PROCEDURA CIVILE-art. 324 “una sentenza è irrevocabile quando non è più possibile impugnarla con alcun mezzo di impugnazione. In altre parole, essa diventa definitiva e non può essere più modificata.
quando decorrono inutilmente i termini per impugnarla senza che ciò avvenga;
quando vengono esperiti tutti i mezzi di impugnazione previsti dalla legge (appello e ricorso per Cassazione).
Si dice che la sentenza è “passata in giudicato” quando diventa definitiva e quindi irrevocabile. Dunque, i tre termini – passaggio in giudicato, definitività e irrevocabilità – sono, almeno in questo contesto, sinonimi.”
se sono l’effetto del dolo di una delle parti in danno dell’altra;
se si e’ giudicato in base a prove riconosciute o comunque dichiarate false dopo la sentenza oppure che la parte soccombente ignorava essere state riconosciute o dichiarate tali prima della sentenza;
se dopo la sentenza sono stati trovati uno o più documenti decisivi che la parte non aveva potuto produrre in giudizio per causa di forza maggiore o per fatto dell’avversario;
se la sentenza e’ l’effetto di un errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa. Vi e’ questo errore quando la decisione e’ fondata sulla supposizione di un fatto la cui verità e’ incontrastabilmente esclusa, oppure quando e’ supposta l’inesistenza di un fatto la cui verità è positivamente stabilita, e tanto nell’uno quanto nell’altro caso se il fatto non costituì un punto controverso sul quale la sentenza ebbe a pronunciare; (58)
se la sentenza e’ contraria ad altra precedente avente fra le parti autorità di cosa giudicata, purché non abbia pronunciato sulla relativa eccezione;
se la sentenza e’ effetto del dolo del giudice, accertato con sentenza passata in giudicato.
VISTO E CONFERMATO: la Notifica ed Evidenza di Disonore da NOI È LA NAZIONE (gia notificata) alla ITALY REPUBLIC OF CIK //: 0000052782, SIC: 8888-FOREIGN GOVERNMENT, scritta alla Securities and Exchange Commission di Washington D.C. dal 1934, Notificata anche a tutti i RESPONSABILI degli Enti e Ministeri in data 15/10/2021, https://leterre.xn--noiiosono-23a.com/liminale/260-disonore-italy-republic-of; e
VISTO E CONFERMATO: la Notifica ed Evidenza di Disonore, Terra italica addì 20 dicembre 2023 – prot.n.NED/bb/072211972/n.1109/2021 R.G.N.R., alla AZIENDA TRIBUNALE ORDINARIO DI VITERBO, D-U-N-S® Number: 435783911, notificata a tutti gli Enti e Ministeri in data 29 gennaio 2024, identificativo messaggio: mailto:opec21023.20240129173346.60813.553.1.58@pec.aruba.it; in fase di pubblicazione presso il registro pubblico del popolo https://leterre.noièiosono.com/liminale, e
VISTO E CONFERMATO: Uniform Commercial Code, Notifica di Disonore UCC §3-503, Evidenza di Disonore UCC §3-505 e
Amministrare il Rimedio Liberamente UCC §1-305, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: sono nulli, senza valore o comunque annullati ogni e qualsiasi ATTO COSTITUTIVO, Costituzione Italiana REGISTRAZIONE TRADE MARKER WAIPO, ivi compresi quelli del preteso Governo della società di diritto privato REPVBBLICA ITALIANA (ITALY REPUBLIC OF CIK #: 0000052782; SIC: 8888-FOREIGN GOVERNMENTS), e assonanti, comprensivo di ogni e tutte le sue abbreviazioni, e assonanti o di altre forme giuridiche inclusi ma non limitatamente a tutte quelle forme di diritto anche conosciute come:
Codice Civile, Penale, di Procedura Civile, di Procedura Penale, Codice Stradale, Testo Unico Ordinamento Militare (T.U.O.M.) et. al., Registrati e detenuti da Aziende Private CANADIAN TRADE MARKER, USA TRADE MARKER, finanziarie e gestionali e in esso compresi ogni e tutti gli UFFICI APPARTENENTI, comprensivi di ogni e tutti i FUNZIONARI, ivi inclusi i PUBBLICI UFFICIALI, tutte le Forze dell’Ordine, i DIPENDENTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, gli ORDINI ESECUTIVI, tutte le Forze dell’Ordine, i DIPENDENTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, gli ORDINI ESECUTIVI, i TRATTATI, le COSTITUZIONI, i MEMBRI APPARTENENTI, gli ATTI ed ogni e tutti i contratti e accordi ivi inclusi ORDINI PROFESSIONALI, TITOLI, TITOLI ACCADEMICI, DIVIETI o AUTORIZZAZIONI che dovessero essere intervenuti o intervenire in derivazione di questi;
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: manca legale e adeguata identificazione della disciplina di legge che, nello specifico e in dettaglio, asserisce pubblicamente che IO, IO SONO, barbara banco, deve SOTTOSTARE a FINZIONI GIURIDICHE dei pretesi ORDINI PROFESSIONALI, SOCIETÀ DI DIRITTO senza il consenso scritto, informato, volontario e intenzionale debitamente dato da IO SONO. (UCC § 9-102 (…) Il GIUDICE è persona correlata con l’azienda. una persona che direttamente o indirettamente controlla, è controllata da o è sotto controllo comune con l’organizzazione;) CONFLITTO DI INTERESSI, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: manca legale e adeguata identificazione della disciplina di legge che, nello specifico e in dettaglio, debitamente dichiara o autorizza legale Giurisdizione dei RISPONDENTI, su IO SONO homo vivo, il Valore di IO SONO, e di cui IO SONO è legale proprietario, titolare in buona fede, amministratore fiduciario, esecutore, custode e originale depositario, senza il consenso scritto, informato, volontario e intenzionale, debitamente dato da IO SONO, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: avete scelto, in piena Responsabilità Illimitata, di continuare con le Vostre azioni come “ex GIUDICE, ex AVVOCATO, ex COMANDANTE, ex CANCELLIERE, ex CARABINIERE, ex MAGISTRATO, ed altro non qui specificato”, in piena responsabilità illimitata, nonostante abbiate ricevuto prove inoppugnabili di quanto fin qui dichiarato, riferimento (https://www.law.cornell.edu/ucc/9/9-102 (7)”Autenticare “ significa:
(A) firmare; O
(B) con l’intento attuale di adottare o accettare un documento, allegare o associare logicamente al documento un suono, un simbolo o un processo elettronico.) (art. 1173 c.v. e https://www.law.cornell.edu/ucc/9/9-102, (45)” Unità governativa” indica una suddivisione, agenzia, dipartimento, contea, parrocchia, municipalità o altra unità del governo degli Stati Uniti, di uno Stato o di un paese straniero. Il termine include un’organizzazione avente un’esistenza aziendale separata se l’organizzazione è idonea ad emettere titoli di debito i cui interessi sono esenti dall’imposta sul reddito ai sensi delle leggi degli Stati Uniti.) e UCC § 1-301.
Applicabilità territoriale; Il potere delle parti di scegliere la legge applicabile. Schede primarie
a) Salvo quanto diversamente previsto nella presente sezione, quando una transazione ha un rapporto ragionevole con questo Stato e anche con un altro Stato o nazione, le parti possono concordare che la legge di questo Stato o di tale altro Stato o nazione regolerà i loro diritti e doveri.
(b) In assenza di un accordo efficace ai sensi della sottosezione (a), e salvo quanto previsto nella sottosezione (c), [il Codice
commerciale uniforme] si applica alle transazioni che hanno una relazione adeguata con questo Stato.
(c) Se una delle seguenti disposizioni del [Codice Commerciale Uniforme] specifica la legge applicabile, tale disposizione prevale e un accordo contrario è efficace solo nella misura consentita dalla legge così specificata:
‹ PARTE 3. APPLICABILITÀ TERRITORIALE E NORME GENERALI fino § 1-302. Variazione per accordo. › § 2A-105.
APPLICAZIONE TERRITORIALE DELL’ARTICOLO AI BENI COPERTI DA CERTIFICATO DI PROPRIETÀ.
Fatte salve le disposizioni delle Sezioni 2A-304(3) e 2A-305(3) , per quanto riguarda i beni coperti da un certificato di proprietà
rilasciato ai sensi di uno statuto di questo Stato o di un’altra giurisdizione, conformità e effetto della conformità o non conformità
con un certificato di proprietà sono regolati dalla legge (comprese le norme sul conflitto di leggi) della giurisdizione che ha rilasciato il certificato fino al primo evento tra (a) la consegna del certificato, o (b) quattro mesi dopo che le merci sono state rimosse da tale giurisdizione e successivamente fino all’emissione di un nuovo certificato di proprietà da parte di un’altra giurisdizione.§ 2A-106. Limitazione del potere delle parti nel contratto di locazione al consumo di scegliere la legge applicabile e il foro giudiziario.
(1) Se la legge scelta dalle parti in un contratto di locazione al consumo è quella di una giurisdizione diversa da quella in cui risiede il locatario al momento in cui il contratto di locazione diventa esecutivo o entro 30 giorni successivi o in cui i beni devono essere utilizzati , la scelta non è opponibile.
(2) Se il foro scelto dalle parti in un contratto di locazione di consumo è un foro che altrimenti non avrebbe giurisdizione sul locatario , la scelta non è opponibile, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: la fu Securities and Exchange Commission di Washington D.C., è ad
oggi pignorata, chiusa e preclusa dall’azione OPPT1776 UCC-FILINGS, (https://www.law.cornell.edu/ucc/9/9-102, (70) Registrazione”, ad eccezione di quanto utilizzato in “per registrazione”, “di registrazione”, “registrazione o titolo legale” e “proprietario della registrazione”, indica le informazioni inscritte su un supporto tangibile o archiviate in un supporto elettronico o di altro tipo e è recuperabile in forma percepibile.) ((64)”Proventi”, ad eccezione di quanto utilizzato nella Sezione 9-609(b),
indica la seguente proprietà:
(A) qualunque cosa venga acquisita tramite vendita, locazione, licenza, scambio o altra disposizione di garanzia;
(B) qualunque cosa venga raccolta o distribuita a titolo di garanzia;
(C) diritti derivanti da garanzie reali;
(D) nella misura del valore della garanzia, reclami derivanti da perdita, non conformità o interferenza con l’uso, difetti o violazione dei diritti o danni alla garanzia; O
(E) nella misura del valore della garanzia e nella misura dovuta al debitore o alla parte garantita, l’assicurazione pagabile a causa della perdita o della non conformità, dei difetti o della violazione dei diritti o del danno alla garanzia.), e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: sussiste CRIMINE, REATO e DOLO CONSUETUDINARIO in un medesimo disegno
criminoso, in quanto la fu AZIENDA Governo della società di diritto privato REPVBBLICA ITALIANA (ITALY REPUBLIC OF CIK #:
0000052782; SIC: 8888-FOREIGN GOVERNMENTS), iscritta alla Securities and Exchange Commission di Washington D.C., è ad oggi pignorata, chiusa e preclusa dall’azione OPPT1776 UCC-FILINGS e RECLAMATA in Legge Naturale dal popolo giuridicamente vivo NOI È IO SONO LA NAZIONE, ONE PEOPLE I AM; UCC § 9-102 (50) “Giurisdizione dell’organizzazione”, rispetto ad un’organizzazione registrata, indica la giurisdizione sotto la cui legge l’organizzazione è costituita o organizzata, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: sussiste CRIMINE, REATO e DOLO CONSUETUDINARIO in un medesimo disegno
criminoso, in quanto tutti i CONTRATTI sono nulli e annullati ab origine dalla azione OPPT1776 UCC-FILINGS, nello specifico,
anche, tutti i contratti di GIURAMENTO delle FORZE ARMATE e di POLIZIA, i CONTRATTI di ASSUNZIONE LAVORATIVA, i CONTRATTI STIPENDIALI, i CONTRATTI BANCARI e altri non qui specificati, (UCC § 9-102 (50) “Giurisdizione dell’organizzazione”, rispetto ad un’organizzazione registrata, indica la giurisdizione sotto la cui legge l’organizzazione è costituita o organizzata. (PERSONE CORRELATE), e […]
[…] COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: l’immantinente attivazione della procedura di accesso diretto all’Account IUV Exchangeꊵ (come da disposizioni: in data 13 gennaio 2021 NUOVA ERA – NEW GOVERNANCE – BIS “MODELLO POLICY IUV Exchangeꊵ” alla Bank for International Settlements a Basilea; in data 05 marzo 2021 NEW ERA – NEW GOVERNANCE – INSTRUCTION TO THE SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION FOR THE RELEASE OF “ONE PEOPLE”, ACCESSO AL VALORE, FUND AS PER IUV EXCHANGE POLICY PRE-APPROVED, PRE-AUTHORIZED and PREPAID alla Security
Exchange Commission a Washington, VS. Art. 2043 c.c. (Risarcimento per fatto illecito).
Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno. “conditio sine qua non” secondo cui è causa dell’evento ogni singola condizione senza il quale l’evento non si sarebbe verificato. (…) E’ stato causato un danno risarcibile per nesso di causalità riferito all’ aspetto giuridico (iuris et de iure non è ammessa prova contraria dell’assenza del verificarsi del pericolo ES. l’associazione per delinquere).(…..)
Si ha reato omissivo proprio quando il colpevole omette di compiere l’azione prescritta dalla norma di comando, e viene punito senza che alla sua condotta consegua un evento naturalistico (tesi, non tutti i reati per il loro perfezionamento prevedono l’esistenza dell’evento (naturale) come conseguenza della condotta in quanto sussisterebbero reati di pura condotta. Si pensi all’omissione di referto.
Reato omissivo improprio, anche detto reato commissivo mediante omissione. Tale condotta acquisisce rilevanza causale solo in riferimento a quei soggetti che rivestono una posizione di garanzia, ovvero hanno l’obbligo di evitare il verificarsi del fatto giuridico, in virtù della particolare relazione che li lega al bene giuridico. Non impedire un evento, che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale a cagionarlo ex ante, nel momento in cui la condotta è stata posta in essere, operandosi una “prognosi postuma”.
Più precisamente, è necessario accertare se, al momento in cui è avvenuta l’azione (o omissione) era tutto imprevedibile che ne sarebbe potuta discendere una data conseguenza. La convinzione in merito alla valutazione ex ante della prevedibilità obiettiva muta drasticamente nella nota Sent. n. 17084/2017, in cui la Corte evidenzia che commisurando la prevedibilità al momento di compimento dell’azione (o omissione), pur nella versione astratta delle regole statistiche e/o scientifiche del momento, si rischia di riportare la causalità nell’alveo della colpa e di informare così la causalità ad un criterio che rinvia all’elemento soggettivo. [1] nesso causale fra la condotta del soggetto agente.), e
FATTO NOTO E CONFERMATO: estrema ratio, si ravvede una palese VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI AUTODETERMINAZIONE DEI POPOLI, diritto inalienabile in Legge Naturale, Universale e Divina, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio già vigente in quanto citato nella Dichiarazione di COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio già vigente in quanto citato nella Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti d’America del 1776, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio riconosciuto nella Carta delle Nazioni Unite del 1945, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio sancito nelle due Risoluzioni 1514 e 1541 adottate dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1960, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio sancito dall’art. 1 dei Patti internazionali sui diritti civili e politici del 1966, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio vigente al capo VIII dell’Atto Finale della Conferenza di Helsinky del 1977, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio inalienabile nella Dichiarazione dei Diritti dei Popoli Indigeni delle Nazioni Unite approvata dall’ONU il 13 settembre 2007, e
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: principio riaffermato dalla Santa Sede con Nota congiunta del 30 marzo 2023 sulla “Dottrina della scoperta” (dei Dicasteri per la Cultura e l’Educazione e per il Servizio dello Sviluppo Umano) con la quale si ripudia la D.O.D “Doctrine of Discovery” e si sanciscono i diritti dei popoli indigeni ed in special modo i diritti sulle proprie terre.
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: Dichiarazione degli Indiani del Nord America, USNA_Ratifica
2017 (https://drive.google.com/drive/folders/11KdlqYAicQW4CV85K8bVzAtUDy6XBGqU?usp=sharing)
COME GIÀ PUBBLICAMENTE NOTO: tutti i RISPONDENTI sono stati debitamente ed esaustivamente
informati dei fatti sopra citati, tempi ragionevoli e con tutta la documentazione necessaria alla
verifica.
IN VIRTÙ DI QUANTO VISTO, CONFERMATO E PUBBLICAMENTE NOTO
IO, IO SONO, NOI È ONE PEOPLE LA NAZIONE
nel pieno potere del popolo autodeterminato e del Creatore Assoluto
SANCISCE
ORDINE ESECUTIVO DI RICUSAZIONE DEL GIUDICE e DEI FF DI OGNI ORDINE E GRADO DELLA MAGISTRATURA ITALIANA CON PREGIUDIZIO E DISONORE, DA FORNIRE SCRITTO E INVIATO CON NOTIFICA PEC A homo vivo barbara banco, DA PARTE DELLA VS CORTE COSTITUZIONALE E DEL VS CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA[…]
